|
|
我咨询了质检站朋友，给大家说一下，他们这个现在是两个问题，一是防火材料使用与设计图纸不符（设计图纸是A级岩棉，他们使用的是B级聚乙烯泡沫，这个不是不能用，可以用，但是与设计不符，属于偷工减料，欺瞒消费者，就好比咱们用的窗户，咱们花钱买了断桥铝，结果给咱们用的塑钢，不是说不能用，就是质量、级别不够），二是聚乙烯泡沫板的使用工艺有问题，大家可以上网搜一下，聚乙烯泡沫板的使用是要紧贴墙面的，但是从现在拆阳台的情况来看，泡沫板与墙壁之间缝隙很大，这是个大问题，另外就是如果重新施工的工期时间长短不好把控，只能施工方确定，再就是拆除重装不影响咱们自己装修自己的房子，但是如果有人已经封阳台了，那肯定会有影响。所以这个赔偿问题就牵扯两方面的业主，一方面是还没有装修的，一方面是已经封阳台的。我根据了解的大体情况，建议协商方案就是：1、拆除重装；2、酌情赔偿（没有装修的赔偿是一个标准，已经封阳台的在前一个的标准上根据阳台的破坏程度酌情增加）。
所以，不论是哪一类业主，建议你们明天都能到场，为自己争取权益，因为你自己如果不争取没有人会帮你争取！
|
|
