为何在小区买的车位，还要交停车费

巴扎嘿

渭南信达世纪城，我买了一个车位，当时价格是将近四万块，住进来将近四年了，每年都要去给出门卡充值，首次充值还需要20块的卡费，当时也没说什么，可如今因物业给出门卡充值系统一度出现故障，就将出门卡更换为远程蓝牙出门装置（就是给车里放一个远程蓝牙发射器，当离大门两三米时，门口远程蓝牙装置会识别出，出门杆会自动抬起），这一个远程蓝牙发射器的费用是一百元，这些费用本该是业主承担的吗？是业主要求换这种东西的吗？为什么这些费用还需要业主来承担，而且最重要一点，我既然在小区买了车位，为何我回家，开我自己的车，进我住的小区，停我买的车位，还需要给物业交停车费；那物业怎么不在我家门口安放一个售票点，我走路回家也跟着一起收费算了。我想这件事大家也深有感触，这些东西都是我自己花钱买来的，为什么还要给物业交这笔费用。这不是侵权那还能是什么。我们为什么要让他们这样肆无忌惮的侵权，侵犯属于我们每一个业主的权益；人为刀俎我为鱼肉？呵呵，从现在开始，我要维护我作为一个业主的权益，你呢？是继续为“鱼肉”还是我们一起来维护本属于我们自己的权益... ...

偷心的贼

说的也就是

欢欢乐乐

{:6_173:}
物业属于服务性质的
搞得和国企一样牛逼哄哄滴

看看就好

车位是开发商卖的，车辆停放管理费是物业收的

woshituzi

你自己买的车位交钱是疯了，你应该问清物业你这交的属于什么，没车位的人交的是什么，不能糊里糊涂的交钱

巴扎嘿

woshituzi 发表于 2014-12-7 20:50
你自己买的车位交钱是疯了，你应该问清物业你这交的属于什么，没车位的人交的是什么，不能糊里糊涂的交钱

当时买房的时候就把车位买下来了，本来小区不允许外来车辆停放过夜，可后来就慢慢变化成现在这个样子，这样的收费明显不合理，没有车位的车是不允许停放在车位上的，如果不交钱，车没发进入小区，还得每次和保安瞎磨叽半天，所以准备联合一些还敢于维护自己权益的业主们，用法律来维护本属于我们自己的权益

巴扎嘿

偷心的贼 发表于 2014-12-7 11:46
说的也就是

必须的啊，都是我自己买下来的，为何后期还需要这样无止境的收费

巴扎嘿

欢欢乐乐 发表于 2014-12-7 12:30
物业属于服务性质的
搞得和国企一样牛逼哄哄滴

是啊！他们拿的工资可不就是我们这些业主每年交的物业费，上帝当成这个样子，到这个时候既然还没有人敢站出来！

巴扎嘿

看看就好 发表于 2014-12-7 19:12
车位是开发商卖的，车辆停放管理费是物业收的

信达的物业和开发商是一家的，信达地产的信达物业，这样理解还合理吗？

巴扎嘿

在这里，我希望有更多的信达世纪城的业主在看到后会选择和我一样站出来来维护本属于我们自己的合法权益，众人拾柴火焰高的这种道理我想大家都明白，只有大家齐心协力，我们才能更好的维护好我们自己的权益，再次声明，我需要的是敢于和我并肩作战的勇士，而不是在关键时刻掉链子的逃兵，不要怪我说的有些过分，因为连属于自己的权益都不敢出面维护，那样真的连逃兵都不如，可能这样说大家不是很理解什么是属于我们自己的权益，打个见到易懂比例好了：比如说我们在4s店买了一辆新车，可你每次开车都必须给4s店交车辆使用费，你觉得合理吗？这就是我们小区的现状，自己买的车想要停在自己的车位上，你就得交停车费，你停或者不停都得一天两块的交，一周多钱？一月多钱？一季度多钱？一年多钱？可能有些壕哥们不在乎这一天区区两块，可是你们在这里买的房子，是只打算只住这短短一两年吗？一天2块，一周14块，一月60块，一季度180块，一年720块，产权是70年，70年乘以720块每年等于50400，就等于我们花了三四万买的车位其实只是个首付，尾款是伍万零肆佰块，咱们买车位费折中计算，算车位费为三万五，35000（买车位费价格）+50400（70年的停车费用）=85400，这不就是一两入门级的新车的价格吗？车位多大平？业主们住的房子多大平，是不是瞬间觉得业主们活的还不如自己买来的车？话就说这么多了，勇士还是懦夫，业主们自己选择！