用不完的流量被清零，你觉得坑爹吗？流量清零是霸王条款还是消费约定？
本帖最后由 三流导演 于 2013-8-28 10:19 编辑用不完的流量被清零，你觉得坑爹吗？流量清零是霸王条款还是消费约定？你的手机流量够用吗？如果每个月都有那么一些剩余流量不够用，你会觉得被运营商坑了吗？前一阵看到有个新闻上的人就因此将运营商告上法庭。
不过，也有人反对说：流量就像吃自助餐，哪怕吃一点点也要付全部的钱。
近日，长沙一位律师状告中国移动“上网套餐流量月底清零”不公平引发热议。昨天，在上海市消费者权益保护委员会数月沟通协调和公开约谈后，上海移动、联通、电信三大运营商终于作出部分“妥协”，承诺将分别提出解决方案，并制定以季度为计费周期的流量套餐。
流量当月用不完就清零！消费者说：“饭店吃不完能打包，为什么流量不行”
有运营商说：“你买个汉堡，不能吃一半明天再来吃。”
{:6_174:}其实我也认为，自己的每月很多的手机流量，当月没有用完，下月就会被服务商清零，有些不公平。超出流量要交费，没用完的不累计。你同意哪一方的观点？你支持这位市民的诉求吗？
大陆的资费高，政策还苛刻，网速还慢，为什么不和香港看齐呢，都是中国人，为什么待遇就不一样，给个解释，这个和自助餐不能比，吃饭不知道吃多少，也有能吃的把老板吃怕的，但流量多少是有数的，如果你不限流量，一个月用多少都是那么多钱，那也没啥说的，但是限流量的你到月底清零就是不公平，还有这个官司长沙有人打了，渭南有没有人开这个头，如果有人愿意开这个头，我个人愿意捐赠部分官司费，毕竟这是关系到大家的利益 的确是,流量用不完可下月接着用呀 什么情况 强烈支持 先不说流量，月租就是个坑害 本帖最后由 禁之悦 于 2013-8-28 11:18 编辑
你举的这两个例子更能说明移动坑人啊，吃自助餐就好比包月，钱是固定的，吃的在多也是这么多钱，移动你吃的多了还要多收钱，再说吃汉堡，我今天吃不完了可以拿回家，回家后我慢慢吃，明天吃都可以，想怎么吃都能行，因为我买下汉堡了，你移动呢，吃不完还不能打包，我剩下的明天吃还要钱，你说坑不坑，再不要举例子了，越举越坑 说那屁话、汉堡能跟手机流量相提并论？ {:6_152:}很坑的、、 一切以坑爹为准