银行被泼油漆事件续：开发商低价回购未果泼漆
昨日，“西安银行城北营业室被泼油漆、被断电断水”的消息突然出现在荧屏、网络。为此，小编走进西安银行总部，试图了解事情背后的真相。
西安银行遭遇开发商要求低价回购 协商未果便堵门堵路、停水停电
小编问：昨日的一则西安银行城北支行被泼油漆事件备受关注，有消息称，西安银行看中了这个地段不愿意搬走，真实情况是怎么样的呢？
西安银行负责人说道：西安银行于2000年购买了此处由陕西中讯经济发展有限公司开发的房产，具体为主楼地上一层548.28平方米、主楼一层对应的地下负一层574.44平方米以及第十九层1056.08平方米。购房手续规范合法。我行城北支行营业部自2003年入驻营业至今。只是由于该公司自身的原因，其一直未依约向我行办理房产过户手续。2011年，中讯公司突然提出低价回购我行所购房产的请求。在其请求被我行拒绝后，该公司为逼迫我行腾房，采取了种种极端手段——
2011年2月用水泥板等障碍物封闭了我行城北支行营业场所门前停车场的进出通道，使运钞车和客户车辆无法进入停车场。
从2012年4月27日起，该公司对我行城北支行营业场所采取了连续断电措施，造成无法正常营业。
更有甚者，从2012年12月中旬起至目前，该公司彻底切断了我行城北支行营业场所的水电供给，并人为堵塞我行城北支行主下水管道，向营业厅大门泼大粪、摆放花圈、大车堵门、拉横幅等行为...导致了我行城北支行营业场所被迫停业。
西安经开发区管委会曾出面协调 半年再次遭遇开发商断水断电
小编问：事情发生后，西安银行采取了哪些应对措施，以保障金融业务的正常开展？
西安银行负责人说道，为保持正常营业，我行在被恶意断水断电的困难情况下，采取自己发电、供应员工饮用水等多种措施维持正常营业，维护客户权益，维持正常金融秩序，履行社会责任。
我行曾于2013年6月报请西安市政府领导协调相关部门尽快排除妨碍，消除安全隐患。政府领导高度重视，及时作出批示，在西安市经济技术开发区管委会的大力支持协调下，中讯公司恢复了对我城北支行营业用房的水电供应，安全隐患暂时排除，正常金融秩序得以维护。
为避免重大安全隐患的再次发生，我行曾多次联络中讯公司负责人，但中讯公司负责人一直避而不见，无法协商。
2014年1月19日早，中讯公司突然在未对我行进行任何通知亦无正当理由的前提下，再次切断我城北支行水电供应，致使计算机无法运行营业中断。时值年底，业务繁忙，众多储户因无法办理存取款业务，情绪十分激动，现场一度失控。
陕北投资商介入 开放商是否存在将已经出售给西安银行的房产二次买卖
小编问：就昨天新闻消息，这家房地产开发商“又把这一整栋楼以五亿的价格卖给了一个陕北的投资商。虽然现在开发商已经基本还完了欠西安银行的一亿多贷款，但西安银行看中了凤城二路的有利位置，却不愿搬走了。这买楼的人真是亏，花了五亿，拖了三年时间，楼还没住进去。纠纷解决不了，便有了断水断电泼油漆这样的极端行为”。你们西安银行怎么看待这件事？
西安银行回复说：放贷款和购买房产是两回事。2000年我们和陕西中讯经济发展有限公司签订《房屋有偿转让合同》，依约支付了全部购房款，并于2003年将城北支行营业室迁入该房产一层，对外营业至今已11年。
我行是依法购买此处房产，并已履行付款义务，因此我们对房产的使用是应该收到法律保护的，至于该处房产又卖给他人的情况我们并不清楚。如果此事是真实发生，导致事件进一步复杂化，陕西中讯经济发展有限公司对此负有不可推卸的责任。
西安银行已通过法律途径维护正当权益
小编问：你们考虑过通过法律途径解决这个问题吗？
西安银行负责人：我们已经就此事通过法律渠道要求依法解决，相关部门也已经受理，事件已进入法律程序。如果想了解事件真相和细节，你们也可以采访相关法律部门。
事情采访到这里，“被泼门”事件真相大致清晰，在这里，也希望西安银行早日能解决好这个产权纠纷问题，更好的服务城北的百姓。
如果合法，应走法律程序！
来自安卓客户端 看谁牛
来自安卓客户端
页:
[1]