就爱看热闹 发表于 2016-11-18 10:56

秘书小D 发表于 2016-11-18 10:51
渭南现在路上这种洒水车都很少了,基本都是喷雾车,楼主你配图有问题。而且,我觉得,除尘没啥不对啊,什么 ...

大力支持高空喷雾式洒水车!但是喷水式洒水车频次确实增加了很多,不是很倡议!

/ty简单 发表于 2016-11-18 11:02

用飞机喷洒

海外游子 发表于 2016-11-18 12:35

能个屁,纯粹是形象工程,天冷了不怕把人滑倒,还好没结冰

西北独狼 发表于 2016-11-18 12:37

看一下

莎士比亚 发表于 2016-11-18 13:10

不得不说,有作用,美化数据的作用,对于低空有效果

速腾大王 发表于 2016-11-18 13:13

自欺欺人

大灰熊 发表于 2016-11-18 16:24

本帖最后由 大灰熊 于 2016-11-18 16:27 编辑

治理雾霾是个长期的过程,靠洒水只能是杯水车薪,楼上所说的为了数据我信。

洒水只会让雾霾更严重,地面湿滑,车辆将泥水带到其它地方,干了又是灰尘。

落叶2009 发表于 2016-11-18 16:55

刚洗干净的车,叫那种强力往两边喷的洒水车噴的又脏了,他用水枪打的地上,那小石头颗粒溅起来打在车上的声音都能听见,悲催的是我前面不远处还有个老人骑的三轮……真心想骂人了,要是你父母在三轮上,你还会这么干么???

老砖头 发表于 2016-11-18 18:44

要说没用。那是不负责。要说有用。其实也可以忽略不计。这是大环境大气候原因。限什么黄标车,喷个水,也就是政府行为吧了。这限什么号。限什么黄标车。就好比。一头很饿了好久的黄牛,你给它吃一片树叶。你觉得这样牛就不饿了吗??对牛的饥饿能起到多大作用??用这种表现行为,来掩饰自己身工作的更多失职。也是社会主义初级阶段,一切都要以发展生产力为关键政府行为。忽略了很多自然环境保护。现在尝 到苦果,也是必须。这是发达资本主义国家,一百多年前是一样的。以后慢慢会好的。缺失的课。是要补回来的。

洛雨·晴缘 发表于 2016-11-18 22:21

心疼地面流淌的水
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈谈洒水除雾霾!它能除掉雾霾吗?