中国会亡到这些人手里，官官相护就不怕亡国亡党，
把这货应该放到同性恋监狱
这不是两厢情愿的吗？一个愿打一个愿挨才会维持了那么久
我想知道他是怎么当上信访局局长的。谁选的？眼睛瞎了吗
脑子有病里，不过这个是谁泄露到网上的？
楼主带我装逼带我飞
心随枫 发表于 2017-12-8 18:59
禽兽不如！
{:qqemoji4:}难道你之前一直以为人如禽兽吗？
.大王 发表于 2017-12-9 15:34
这不是两厢情愿的吗？一个愿打一个愿挨才会维持了那么久
看了宫斗剧，人也聪明了！
一个愿打一个愿挨，那是在有共同利益的情况下。
不然，就只有威胁了。
失败的人生 发表于 2017-12-9 19:22
脑子有病里，不过这个是谁泄露到网上的？
抱歉，正是在下{:qqemoji53:}
张家夫人 发表于 2017-12-9 17:42
我想知道他是怎么当上信访局局长的。谁选的？眼睛瞎了吗
中国是人民代表大会制度
政府管理人员由人大代表选举产生，也受人大代表监督和制裁。
可是，制度永远是制度，人是变的。这导致绝不会有一个完美且永久的制度存在。
讲简单点，老虎棒子鸡……三者牵制，但这是是在规则的制衡下。一旦发生鸡啄死老虎的情况，一切就得重新开始。
人大代表没权，也没钱。
政府有钱，也有权。
人民……是变数。
人大负责政府，政府负责人民，人民负责人大。
当然，真正的体制不可能这么简单，而我这个初中毕业生也不懂。只能说，我理解的，是这样的。
至于为什么说，人大代表没权和没钱，是因为古人云“为富不仁，为仁则不富”虽然这话听起来有点武断，但现实确实如此！（举个例子，比尔盖茨等富人，用上亿资产做慈善，咱不论真假，就算是真的，他赚那些钱的过程，在残酷如战场的商场中，不知有多少人因他们家破人亡。当然，这不是谴责那些富人，这不是他们的责任，成王败寇，物竞天择而已）说明什么:制度只有对与错，而现实不止黑与白！所以，仁者见仁智者见智吧。再见