退庭律师：法院如指派其他律师 莫焕晶只有死路一条
http://p0.ifengimg.com/pmop/2017/12/21/09e80c06-7a28-4fab-b3f6-1dc7e4bbcd3b.jpg原标题：退庭律师：法院如指派其他律师 莫焕晶只有死路一条保姆纵火案退庭的被告律师党琳山在接受新京报记者视频采访时表示：在当事人有委托律师的情况下，法院没有理由和依据为当事人强行指派律师。如果法院这样做，是明显的违法，但根据以往经验，往往会出现这种情况。本案的关键是还原真相，那样才能理清和分配责任。但从目前的证据和庭前会来看，都在回避物业和消防的情况，掩盖了很多真相，只是强调莫焕晶放火和四人死亡这两方面。如果法院强行为莫焕晶指定一名律师，那这名律师肯定会配合法院的审理，不去挖掘本案真相，那莫焕晶只有死路一条。 无论物业和消防是否有责任，保姆有意纵火夺取人家性命，这应该是一级谋杀罪，保姆的行为是造成四人死亡的直接原因，当年溥仪觉得宫中太监盗窃猖獗，于是准备核查财务，结果装贵重物品的宫殿就失火了，核查之事就不了了之。这个保姆还挺知史啊。 这样的律师应该吊销律师资格证！刑事案件发生在当地，理应由当地法院审理，一次没开庭就要求异地审理。是何逻辑？还耍无赖离开抗议，真是可笑！司法改革，不仅仅要约束法官，也要约束律师。律师因为自己的要求没有满足就退庭，这种风气不能涨。 清雨落曦 发表于 2017-12-22 08:50
无论物业和消防是否有责任，保姆有意纵火夺取人家性命，这应该是一级谋杀罪，保姆的行为是造成四人死亡的直 ...
就你能什么都知道。{:qqemoji14:}
本案律师的真相只有一个：利用被告炒作自己的“知名度”，至于真相正义公理法律和生命都被这个所谓的律师漠视了 人在作天在看，这种人早晚倒霉
这不人不死还留着过年啊！！！不过无罪辩护这个我赞同，对于法律知识我不太懂，所以别喷我。我只是对无罪辩护表示支持而已。
页:
[1]