跳宝 发表于 2018-1-3 09:32

老两口被儿暴打5小时打不出求救电话状告运营商,你怎么看?

       近日,家住巴中市南江县柳湾乡的老两口背儿子暴打5个小时的事件因死者家属状告运营商而成为舆论关注的焦点,据了解,老人儿子患有精神疾病。       老两口被儿子打伤,母亲拨打电话求救,连续5小时打了40多个电话才通知到女儿,救护车赶到时,老头儿已不幸去世。死者家属认为,老人家中手机事发前几个月经常处于无信号状态,老人抢救不及时后身亡,手机运营商应该承担相应的责任。2017年12月28日,老两口的幺儿子秦霜(化名)告诉成都商报记者,自己在未出事之前就曾多次向通信运营公司提出过信号问题,但一直并未得到解决。
  对此,该通信运营公司南江分公司负责人认为,事情系死者儿子精神方面有问题,把父母打了,伤得严重导致父亲去世,公司没有责任。虽然客户用了该公司的信号,但是公司不一定每个地方都能够覆盖到,也没有谁规定该公司的信号要覆盖完所有片区。
这事你怎么看?

花花世界 发表于 2018-1-3 09:33

人家用你的网络了,营运商就得负这个责任!要不用户都还用手机干嘛,为的就是和外界联系方便!现在我宣判;手机通讯营运商公司承担百分之九十九点的责任!该死者儿子承担百分之零点一的责任!因为死者家属给死者买手机,为的就是报警用的!?

不真实的爱 发表于 2018-1-3 09:34

真是无语,不去谴责行凶者反倒揪着信号一事不放,本末倒置,避重就轻,阶级对立面的天然仇视?

视你如命 发表于 2018-1-3 09:35

不真实的爱 发表于 2018-1-3 09:34
真是无语,不去谴责行凶者反倒揪着信号一事不放,本末倒置,避重就轻,阶级对立面的天然仇视?

如果你遇到紧急情况下打不通电话你就不会这么说了,有些信号死角地方不是手机好就有信号。手机网络的另一个目的就是在紧急情况下联络外界,他营运商那个地方没有网络覆盖有标识吗?

小瓶盖1025 发表于 2018-1-3 10:20

很多时候,手机确实是用来救命的

Hun 发表于 2018-1-3 10:58

移动公司的内心:人在地上走,锅从天上来!手机厂商也已经瑟瑟发抖!不过我觉得点道理,信号不好这种事太痛苦,有急事打不通,可为什么不呼救呢?总有邻居吧?要是打通了救护车堵路上造成伤亡是不是也要起诉交警大队和医院呢?

说好的呢 发表于 2018-1-3 11:13

人在着急的时候电话打不出去   简直把人能急死

加油向未来 发表于 2018-1-3 11:53

各占一半吧。

张海波123 发表于 2018-1-3 12:31

没有信号是不是不用交话费了吗?这会通讯公司肯定不回同意的,

自己的盖世英雄 发表于 2018-1-3 12:35

不真实的爱 发表于 2018-1-3 09:34
真是无语,不去谴责行凶者反倒揪着信号一事不放,本末倒置,避重就轻,阶级对立面的天然仇视?

现在的人很奇怪,一出事就先想着抓主就是看把谁能讹诈上能赖上,法律法规顺带又加上一条无责任民事赔偿…………………………
      偷电线的被电死,供电局要无责民事赔偿…………………………………………




页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 老两口被儿暴打5小时打不出求救电话状告运营商,你怎么看?