渭南多年来免收停车费是当时为了创建国家文明城市当届政府的重要举措应保持不变。
最近市执法局草拟了市区将要在10月1日开始收停车费的征求意见稿，既然是征求群众意见，那就提点建议，仅供参考！一：见附图片是其他群众、领导们的见解。二：停止收费是当时市委市政府为了创建国家文明城市的举措而定的，建议应保持。三：免收费是市民的普遍心声，也是习主席提出的人民的获得感。四：免收费本身就是人民利益的最大化，李克强总理强调的把利让于民。五：渭南当前的重要任务是加强科学化管理城市，多划车位，解决停车难的问题。五：多年来群众对免收费认同了，只要有序停放，违规处罚。六：免费是外地学习的榜样，我们在外出差或旅行常常骄傲的说好样。综上所述，希望能够充分调研，听听民声民意，既然是征求意见稿，就不要做形式，提前宣布十月一日执行。去咸阳见朋友经常牛的说，你们咸阳停个车还收费，我们渭南都不收费，这下牛吹漏了！唉！
一是路边停车收费的合理性问题。车主平时交纳这税那费，相当于已经为路边停车预先埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的，比如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。
二是路边停车收费的合法性问题。我国《立法法》规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。
三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费，往往并不是直接交给交警或城管，而是交到了所谓的城泊公司里。这家公司不管是国企还是非国企背景不说，凭啥由他来收费。他是市政道路的投资人么？这就不免让人担心：路边停车费到底交到了哪里，最后用在了哪里，有没有用在城市道路建设上，有没有被挪用甚至被贪污，或者进入一些部门的“小金库”。
客观而言，随着各个城市机动车保有量大幅度增加，路车矛盾日益突出，从道路交通管理的角度看，路边停车收费并非不可理解。人们所希望的也许并不是一概取消路边停车收费，而是希望有关方面就收费的合理性、合法性、透明性等问题，给公众一个明确的说法和交代。 胳膊拧不过大腿，天要下雨娘要嫁人随他去吧
停车收费需雇佣多少人？这些收费人员的工资靠停车费能否养活得了，如不够就不要多事了，节源开流，从別的地方想办法增加收入，不要光面对普通市民，羊毛不能老在一个地方薅。
人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。
政府不是征求大家的意见，是通知一声，提前三个月通知{:qqemoji23:}
说了也白说，人心不古啊{:qqemoji17:}
我支持收费入财政，明显是暴利。
开时代倒车
希望这样的帖子不要沉水，继续顶上去
风天澈 发表于 2019-6-9 16:37
你就不应该把人家在群内的言论放在网上，对人家影响不好
说的有道理