就没有看到征求意见的东西，现在可征求完了？
拉出一条砖家喊话，这也就基本成了事实了…
渭南一个四线城市你跟美国比，美国的医疗和教育怎么收费的，再看看中国的，你们想收就收，征求意见只是个形式，反正我们说了也不算
也没见渭南市领导出来解决这事啊为什么不出文不让卖啊
到最后换是会一棍子打死一篇的
当然如果让每一个人学经济学很不现实，但是科学就是这样的通过价格调节可以优化资源配置。我只提两个地方，一个西二路一个恒基，现在的状态是就是掏钱吃饭办事你也没车位停，但是一旦收费西二路商家的车就不停了，车位就空出来了，给那些需要办事购物的提供更多便利，复付出一定的停车费总比没车位和贴条子成本低。
在资源有限的情况下如何分配，车位那么紧张凭什么有些人可以一停停一天，实行收费就是要把资源留给最需要的人。往往有急事要办的人最怕的是没车位，而不是车位收费。
从长远来看，只有取缔专家，才能让社会和谐发展
专家说“美国有过这样的做法······”，试问专家，城市管理收费就借鉴美国，那么，美国对百姓有那么多的社会福利，你们专家怎么不引进渭南，造福渭南人民？渭化厂在美国早都关门了，你们怎么不引入美国体制，开发区市民喝的是不达标的饮用水，美国街道到处都有直饮水，你们怎么不引进，渭南那么多不良开发商坑买房者，你们专家怎么不引入美国体制把不良商家罚的倾家荡产，渭南街道那么多垃圾食品，你们专家怎么不学美国保证渭南市民吃上放心食品，专家呀专家，你多关注渭南的《百姓问政》那个栏目里的问题才是你们专家建议引入什么样的体制把渭南管理好，给渭南人民服务好
想办法把渭南市民的收入搞上去了，一点停车费那就不是事，只要管理有序渭南的前景会是美好的。
爱你依然 发表于 2019-6-14 13:15
渭南一个四线城市难道一收费停车位就够用了？对于商场等一些地方我们可以理解，其他地方难道一收费这些车就 ...
说的太对了，同不同意都得执行。