姜姜姜 发表于 2019-8-27 23:20
不明白，车把人撞了，病人等着看病，最后把事都推给病人，推给医生。那以后出了车祸哪个医生敢做治疗方案 ...
首先，既然交警部门认定车主全责，那么该赔付的当然可以赔付，最起码车还在扣着。再一个，弱者不一定都是对的！同情弱者一方，但也不能偏袒任何一方，大家都是根据二位发的内容评论。。至于什么系列。谁真谁假只有你们自己清楚，既然网友已经给出了几个解决方案，可以去试试，而不是放着病人不管来这里发牢骚
原地不動，等你 发表于 2019-8-27 09:16
买的全险为的啥。事故中你垫付的钱保险公司不管。每年交几千块钱保险为的啥，
买保险是以防万一没错，但前提要闹清楚此事件的前因后果，做到公正客观的去评论。可以看下我先前发的评论，也可以自行百度一下，不要意气评论。现在的保险机制相较之前已经很完善很健全。按你的这个理论就是买了保险就一定什么都得赔，凡事都讲个规矩规则，并不是你认为或者我认为。如果按照你的理论掏了钱就得垫付，掏了钱就得赔，那酒驾出事故得赔，无证驾驶出事故得赔，有人受轻伤张口要8千1万的也得赔，保险公司岂不是冤的让鸡堑。{:qqemoji15:}
让你说对了，真要和你较个真，就怕黄了给你开单大夫的饭碗，骨伤是新伤还是陈旧伤，不管是影像科大夫还是临床大夫一看就知道，不是这次事故造成的，就不要给人家乱扣帽子，不要聪明反被聪明误！
让你说对了，真要和你较个真，就怕黄了给你开单大夫的饭碗，骨伤是新伤还是陈旧伤，不管是影像科大夫还是临床大夫一看就知道，不是这次事故造成的，就不要给人家乱扣帽子，不要聪明反被聪明误！
都不容易，希望大家都坦诚相待，不要讹人更不要推卸责任。
车主这么做没错，如果有意见走法律程序，前期不要垫一分钱。
gaga1944 发表于 2019-8-27 09:57
事故三不原则:不垫付，不探望，不调解。但一点点人情都没有吗？一点儿都不垫付还真是说不过去，去他家，去 ...
凭啥去人家家闹，有法律依据吗？三人以上闹事就是寻衅滋事，你是叫人犯罪。
渭南之南 发表于 2019-8-27 12:26
哪个保险公司曝光出来，这车主和保险公司堪比唐山教科书式耍赖的黄淑芬。
唐山那行人是闯红灯，我要是车主也不赔。
姜姜姜 发表于 2019-8-27 22:57
如果只听车主一方面的话，这世界就没有什么公平正义可言了
跟车主有屁关系，人家一年交的保险是干啥吃的，真这么重要的病先看病要紧，保险公司会报的。
鄙视特权 发表于 2019-8-27 20:18
为啥两次检查结果不一样呢，这才是重点，其中必有蹊跷。
估计是借着被撞不严重把老伤做个手术看一下！让保险一赔！