意义大吗?我不清楚意义是否是大,因为总的来说,最终的学习成果都要在五六年级保持持平,对学生来说只是接触早晚的问题。大纲的设立肯定有期意义,至于教材的难以程度可以微调。(但是我觉得以小学三年级以下的数学……根本和读不读题无关,而且读题也可以提高孩子的逻辑能力)。我觉得意义不大,这种教学方式有待验证。
准备胡整呀
家长说咧蒜不?
三年级才上一年级数学那样有点偏科。收效不一定会好
学数学根本离不开语文,只有语文会了,才能理解数学内容的真正含义,并且就是三年级开始学数学也不会影响孩子的进度,反而孩子学起来会很简单,支持这个做法。中国的教育观念已经太落后了,真的需要教育部门深深反思了。
不支持啊!
支持震球校长
我想知道为什么?
支持所有为了孩子们考虑,辛苦付出的人
不懂,路过