野稚 发表于 2020-1-10 14:16

都9012年了,还有人这么无知吗?不是我喷你啊,楼主!商场是你家开的吗?既然你在人家这做生意,你就得按照人家的规章制度来,违反了规章制度,该罚就得罚,毕竟无规矩不成方圆。你娃在学校念书也是一样的道理,在哪里做事情都是首先要遵守规章制度吧。换个角度想,商场那么多商户,每个都像你一样用小太阳,你确定没有安全隐患?不会着火?责任你担得起吗?所以规矩就是来约束人的。再其次,你如果觉得这个商场不让你用取暖设备,你可以换个地方做生意啊,渭南又不止这一个商场吧,你完全可以解约,找一个让你用小太阳的商场。或者说如果你觉得这个商场太冷了,设施差什么的,你也可以跟商场提建议啊,什么事情都要合理合法的来,不仅仅凭借你一两句话发到网上博取大家的同情。清者自清,浊者自浊,我想大家都明白这个道理,你这样反而不会得到大家的同情。就像你把问题的焦点扯到了“小太阳是不是违禁品”上,我个人觉得你脱离了事情的本质。主要问题并不是小太阳属不属于违禁品,而是“商场罚你的钱是不是合理合规”。让我来说,按规定规章制度商场应该是有的,应该也公示了过的、并且告知所有商户。如果是这样,商场收取的合理合规;如果商场没有做到这些,那就是商场自身的责任,应该跟商场管理负责人商量,这钱也就不用给他们交。就事论事来说,我觉得这事请你把焦点聚焦错了,应该好好捋一下这个因果关系,相信你能得到答案!以上是个人观点,您且参考!就这样吧,谢谢!!!

阳郭郭富城 发表于 2020-1-10 14:45

野稚 发表于 2020-1-10 14:16
都9012年了,还有人这么无知吗?不是我喷你啊,楼主!商场是你家开的吗?既然你在人家这做生意,你就得按照 ...

林子大了,什么鸟都有

三好设计 发表于 2020-1-10 16:10

大家都别跟楼主杠了,楼主想继续用让楼主继续用,商场继续罚么。等发生火灾了周边商铺和商场来索赔的时候楼主也要保持初心“这个东西不危险”。太多人都喜欢用自己理解的东西去质疑经过多重论证的出来的结果,只要于自己不利,就是不合理。

gaga1944 发表于 2020-1-10 16:55

我的观点是处罚合理。另外楼主是个杠精,这个论坛明白人还是很多的。

仰望@星空 发表于 2020-1-10 20:59

不行就报警,让警察叔叔给你断断案{:qqemoji14:}

往昔如梦 发表于 2020-1-10 23:17

打12345问问合法吗?

圆丫梦童装 发表于 2020-1-11 11:27

楼主的这条帖子发的有些尴尬了

薯留香 发表于 2020-1-12 16:25

gaga1944 发表于 2020-1-10 16:55
我的观点是处罚合理。另外楼主是个杠精,这个论坛明白人还是很多的。

哈哈话不说不透,理不说不明,我喜欢把话说到透,说到明,不喜欢糊里糊涂,委曲求全的过,所以你觉得合理,合理在哪?

leo836 发表于 2020-1-12 16:38

这处罚应该合理,毕竟是商场统一化管理,用小太阳取暖容易引发火灾,安全大于一切,如果每个商户都像你这样,那出了事谁负责?

爱你依然 发表于 2020-1-13 08:53

如果因为你用小太阳发生火灾造成其他商户损失你认为你交200块钱罚款划算还是赔偿人家损失划算?
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 难啊~在西岳美食街用小太阳被处罚200块,开放场合连取暖也不行?