影子ol 发表于 2020-7-20 09:57

逆行不应该全责吗,为什么会这样判?

普惠金融 发表于 2020-7-20 15:41

我真的搞不明白,明明逆行,小车为什么要负责人?如果警察都只会和稀泥,那么小孩都可以干了

LL1110 发表于 2020-7-20 17:22

逆行只需要付40的责任吗?不应该是全责吗 真是看小车好欺负{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}

百姓为大 发表于 2020-7-20 17:31

谁知道交警队是怎么划分责任的{:qqemoji62:}

人生无悔 发表于 2020-7-20 22:02

玩家宠物 发表于 2020-7-19 15:28
我不信!

我信,我在杭州亲眼看到过

凌霄藤 发表于 2020-7-21 04:48

估计小车有保险,才这样判的吧

小小凡 发表于 2020-7-21 11:05

一人一半都觉得小车冤!

阳光喜信 发表于 2020-7-21 18:46

柏仪 发表于 2020-7-20 07:21
自找的。没有按照交通规则;还要交通事故自己有责任,都不算

4.6划分,小车占主要责任,工伤可以报销的,只要不是主要责任,工伤都可以理赔的,公平有背景就是公平

你想要的 发表于 2020-7-23 23:04

逆行不应该全责吗?判的是个锤子

吃北瓜的群众 发表于 2020-8-5 09:46

虽然是辅道进入主路,驾驶员观察正常行驶方向的车辆行人,同时哪里还有眼睛去观察逆向行驶的车辆行人?机动车驾驶员有什么违法过错?电动车不逆行怎么会发生此事故,这判罚真扯淡!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 渭南女子骑电动车逆行撞上轿车,事故同等责任下女子却只自负40%赔偿,你怎么看?