逆行不应该全责吗,为什么会这样判?
我真的搞不明白,明明逆行,小车为什么要负责人?如果警察都只会和稀泥,那么小孩都可以干了
逆行只需要付40的责任吗?不应该是全责吗 真是看小车好欺负{:qqemoji14:}{:qqemoji14:}
谁知道交警队是怎么划分责任的{:qqemoji62:}
玩家宠物 发表于 2020-7-19 15:28
我不信!
我信,我在杭州亲眼看到过
估计小车有保险,才这样判的吧
一人一半都觉得小车冤!
柏仪 发表于 2020-7-20 07:21
自找的。没有按照交通规则;还要交通事故自己有责任,都不算
4.6划分,小车占主要责任,工伤可以报销的,只要不是主要责任,工伤都可以理赔的,公平有背景就是公平
逆行不应该全责吗?判的是个锤子
虽然是辅道进入主路,驾驶员观察正常行驶方向的车辆行人,同时哪里还有眼睛去观察逆向行驶的车辆行人?机动车驾驶员有什么违法过错?电动车不逆行怎么会发生此事故,这判罚真扯淡!