赵筱筱 发表于 2021-3-15 14:16

小区内部道路属于市政公共道路吗?贠张六队因不满新立小区设立门禁发生冲突...

在渭南华山大街中段朝阳公园南门向西100米有个新立小区,住户独门独院,长期无物业管理,卫生脏乱差,过往车辆、行人随意乱丢垃圾,对小区环境,道路狭窄车速快,对住户安全也带来了严重危险,加之近年新冠疫情肆虐,该小区住户深感焦虑,为了小区安全,维护自身利益,小区全体住户自发成立小区自治小组,在小区南、北进出小区的路口安装电子门禁,新立小区全体居民群策群力将一个“三无”小区改头换面,焕然一新。


但是安装好门禁没多久,问题出现了。位于新立小区南门处的允张村六队村子要求新立小区将六队的原住村民及临时租客资料录入门禁系统。因六队村村民及临时租客不属于新立小区居民,该小区为保障正常生活秩序,未对其进行录入,于是村子和新立小区的利益发生矛盾冲突!至今无法很好的协调解决!

新立小区观点: 为改变小区“三无”现状,确保小区居民合法利益。相应政府号召,在获得相关部门批准情况下,安装门禁,合法合规!

贠张六队观点: 新立小区南北路属于公共道路,高速路下涵洞出入与村民出行方便有直接利益关系。不能新立小区独占。

大家对此怎么看?http://www.yewn.cn/data/attachment/forum/202101/11/085551lbpaz0hiic777gc6.jpg



赵筱筱 发表于 2021-3-15 14:17

政府应该出面解决

桃色扰人 发表于 2021-3-15 15:03

这个就很离谱,人家小区内部的事情凭啥要你外人插嘴

fudonghaha 发表于 2021-3-15 17:42

那就查查那条路到底是属于谁的。

赵筱筱 发表于 2021-3-15 22:01

fudonghaha 发表于 2021-3-15 17:42
那就查查那条路到底是属于谁的。

新立小区是商品房用地,九十年代就整块地卖了,有用地许可证,难道卖过的地要辟出一道路公用吗?

赵筱筱 发表于 2021-3-15 22:02

桃色扰人 发表于 2021-3-15 15:03
这个就很离谱,人家小区内部的事情凭啥要你外人插嘴

新立小区是商品房用地,九十年代就整块地卖了,有用地许可证,难道卖过的地要辟出一条道路公用吗?

劉住童年 发表于 2021-3-15 22:09

实话实说确实给广大市民带来不便,最好有个更好的解决方法。

赵筱筱 发表于 2021-3-15 23:03

这就是贠张人的解决办法吗?路坏了小区摊钱修的时候他们在哪里?

赵筱筱 发表于 2021-3-17 00:00

依据《渭南市人民政府审批土地件关于允张村农工商公司商品住宅开发二期工程征用土地的批复》(渭政土发〔1993〕第010号)及《中华人民共和国建设用地规划许可证》(编号92-28号)文件精神。临渭区站北路西段新立小区属商品住宅小区,建设用地40.87亩,属于自建开放式小区,内含铁路六栋家属楼楼及部分独门独院住户。小区建设初期,小区全体居民共同垫资将本小区内部道路硬化,允张农工商公司在本小区内部道路南北口设立铁门用于小区管理。由于长年未进行修葺,铁门年久失修破损严重后拆除。近年来又随着周边城市化进程的加快,过往车辆多、行人随意乱丢垃圾,对小区环境造成了严重破坏,由于内部道路的狭窄,过往车速快,对小区居民生活带来了严重安全隐患。据不完全统计,在疏于管理的这些年,共发生过致人死亡车辆安全事故10余起,发生盗窃案件不计其数,为小区居民安全带来了极大的隐患。近年来,我市创建全国文明城市评比达标、“三无”小区专项治理,新立小区积极响应政府号召,积极参与到城市环境建设当中去,小区全体居民群策群力,为了生活安全保障、为了公共环境整洁、为了维护自身利益,新立小区严格依法依规,根据《民法典》第二百七十七条:“业主可以设立业主大会,选举业主委员会。业主大会、业主委员会成立的具体条件和程序,依照法律、法规的规定。地方人民政府有关部门、居民委员会应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。”之规定以及渭南市民政局关于印发《加强城市“三无”小区治理工作实施方案》的通知,新立小区向属地公安机关、社区报备后,成立了“自治小组”;根据《民法典》第二百七十四条:“建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外”之规定。在征询全体小区居民的同意后,在小区南、北进出的内部道路路口安装了人脸识别门禁和车禁系统,安装了监控设备,切实加强安防工作。在落实市民政局提出的有效解决“三无”小区治理工作的方法路径和工作措施基础上,确保小区治理工作有章可循;在小区居民自治管理下,“三无”小区内部事务正常运转,小区的内部安全管理和环境得到了很大改善。但是,在欣欣向好的景象下,贠张社区居民六组在其自身出行不受影响的情况下,强行要求将六队村民的房屋租赁户的资料录入门禁系统,大概预计200余人。这样严重影响了新立小区的正常生活秩序,由于门禁系统容量有限,也本着打造优质环境小区的目的,新立小区未满足贠张社区居民六组提出的不合理要求。发生此事后,允张社区居民六组多次对新立小区工作人员及居民进行威胁侵扰,实施了架设栏杆封堵北门、人为破坏门禁、沿街谩骂等违法行为,站南街道贠张社区居民六组还向新立小区张贴告知书(加盖公章),声称:“新立小区设立的门禁已影响到了其租赁经济,造成他们另外道路通行负担加重,路面损毁等问题,并责令新立小区一天内拆除门禁,逾期未拆,其将要强制拆除”。贠张社区居民六组的种种违法行为,已经严重影响小区全体居民正常生活,全体居民均表示生活以及人身安全受到了严重威胁侵扰。全体居民均表示坚决维护自身权益,将通过正当程序寻求各方支持,力争尽快解决问题!



普惠金融 发表于 2021-3-19 13:47

请问谁给贠张6组强制拆除的权力?还盖公章。一看这个组的队长就是平时嚣张跋扈惯了
页: [1] 2
查看完整版本: 小区内部道路属于市政公共道路吗?贠张六队因不满新立小区设立门禁发生冲突...