同州李民
发表于 2023-7-16 08:55
的确有些不公平
华骅
发表于 2023-7-16 09:32
进一个小区门两个待遇
劲舞骄阳
发表于 2023-7-16 13:15
同住一小区,待遇却不同。赶紧妥善协商解决吧。
孙会玲
发表于 2023-7-16 14:06
不清楚不做评论。
~Angel~
发表于 2023-7-16 14:34
最近一直在闹事
浓情
发表于 2023-7-16 14:43
有事好商量,闹不出成绩还生气
微尘001
发表于 2023-7-17 10:06
我们有个共同的家,只希望简单平淡的生活,有家能回,有门能出。没有争吵,没有矛盾,恢复往日的烟火气。
1.一个小区,两种待遇不应该。目前,道闸对村户免费,对业主收费,收费还不科学不合理。
2.收费不清楚,有失公允。一是未有政府公证的收费政策和文件;二是临时收费未有正式的收费标准和依据;三是收费方、收费处置等均不清楚;四是不同对象两种收费政策,明显有失公允。
3.处置情况。一是目前物业推诿,没有给出明确答复,且已经不回复不出面,让业主找道闸安装方盈田社区;二是村上和盈田、三贤社区均尚未干部出面调解。村民让业主去找物业。已形成处理问题的死循环;三是业主每天只能望门兴叹,难以出行。现业主无处反馈,只能寻求社会关注,寻求解决方案。
4.涉及人员是否有利益输送或者黑幕交易不得而知,但是有关党员干部至少渎职、放任村户与业主争吵导致矛盾激化,违背为人民服务的初心使命。
5.村户业主诉求相同,主要集中到通畅出行。村户出行顺畅,业主出门顺畅,车辆均能合理停放,相互之间相处和谐。
愿你我共同畅通,共建和谐家园。
微尘001
发表于 2023-7-17 10:20
我们有个共同的家,只希望简单平淡的生活,有家能回,有门能出。没有争吵,没有矛盾,回复往日的烟火气。
微尘001
发表于 2023-7-18 08:24
希望政府部门看到及时解决。社会主义核心价值观要求平等和公正。
不能带有明显的歧视性
渭南老党员
发表于 2023-7-19 09:55
联合,商品房业主去把门禁换了!