转帖一篇-------城管为何遭千人殴打？

kklc

当网曝"温州苍南县灵溪镇城管打人至吐血，现在医院抢救，现场近千群众围困打人者。"新闻曝光后，又一次引发了千万网友的议论。
　　城管执法，这十年来给我们人民群众的印象有三大特色:一是每一次被关注都是"暴力";二是每一次都说是"临时工"；三是受伤的都能引发人民群众的义愤填膺。
　　针对此，曾经有网友编了城管面试实录"考官：什么学历？ 考生：小学没毕业。 考官：打过架吗？ 考生：家常便饭。考官：有案底吗？ 考生：刚刚出来。考官：体能吗？ 考生：还可以，一脚可以翻小贩的小三轮考官：敢拿人家的东西吗？ 考生：这是我的强项，就像拿自己的东西一样。 考官：老头敢打么？ 考生：小菜，俺爹就是让俺打残的。 考官：你考试通过了，我们城管需要的就是你这样的人才！ 考官：再问一出事了怎么办？ 考生：就说是临时工。考官：靠~ ，今晚就上班 太有才了。"
　　或许，这就是一个笑话，但却让人不得不反思。 城管执法，执法权力应该是国家，是人民授予的，但讽刺的这权力用在老百姓身上，这不能不让人觉得讽刺。虽然苍南政府一再强调说城管当时是文明执法，但文明执法过程为何把人打出血来？打的还不是执法对象，而且仅仅是因为当时有人拍摄城管执法过程罢了，既然是合法，又何必怕拍摄，何必怕监督呢？此外，千人围观和殴打城管的应该和城管无怨无仇吧？但既然无怨无仇，为何都一起聚起来围殴城管呢？
　　我想，城管被殴打，并非是意外。一是长久对城管执法手段颇有争议的积累，说穿了，对城管暴力执法，大都中国百姓都没啥好感。其次，是地方ZF公信力在百姓之中已经荡然无存，虽然每一次各地政府都采取认为有效的维稳手段，让百姓情绪稳定，但事实上又是另一回事。应该说，ZF的公信力就好似狼来的故事一般，每一次任意挥霍公信力的时候，慢慢让百姓无法再相信，或许，将来就连自己都无法相信。
　　抓吧，抓吧，抓越多越好，如果ZF认为靠抓越多越好，将来是可以预见的。 每一次仅仅靠重复抓人的手段去维稳，一次一次有效的背后，将来的出现不可预计的后果更多，正如佛家说的，有因必有果。其实回忆明清年代，我泱泱从所谓上邦沦为赔款多，吃败仗多，割地多的国家，那并不是偶然的。一度固步自封，闭关称王，却没与时俱进，跟上时代的脚步，自然品尝苦果。
　　说穿了，一个国家，制度设计得好，自然不用整天操心一群P民天天造谣，也不用担心围观，更不用惧怕不稳，说实话，谁的制度设计得更好，更合理，发展自然会更顺畅，一个制度设计不合理，即使反腐几千年，天天去学习海瑞、包青天、焦裕禄精神，到头来还得天天为贪腐成灾烦恼。
　　因此，城管为何遭千人殴打？或许，正如有句话说得好，人啊，其实不作死就不会死，但奈何就是喜欢啊！城管被殴打的背后，留给的思考是很多的，从城管执法问题上看，权力制衡都做不到，如何让城管合法合理公平公正执法呢？算了，既然相信内心自我纯洁道德反腐那一套，不需要百姓、媒体、言论监督等的话，那也没办法，但我相信，这一次千人殴城管绝对不是最后一次，所以请暴力执法的城管小心那些弱小的百姓们了，狗逼急了都咬人，何况是那些老实的百姓呢？

愤怒的华县人

不作死就不会死！

风清扬

应该理智的看待这个问题，小贩的生存与城市的高速发展难以调和，这是根子的原因。城管也有被打也有打人的时候。

hey小马

有时候一些事真的不能全怪城管，摊贩看见城管来了，如果能自觉点，有时候一些事就不会发生

少校致敬

在浙江吧、苍南吧看了照片和视频，真的是群情鼎沸，齐声呐喊啊，明显城管不对，对路过用手机拍照的群众野蛮殴打，犯了众怒警察来了也保护不了他们了，被打的血肉模糊的。

、寻途

网上搜一下，城管引起民愤被群殴的视频不少呢!其实城管也是个危险职业，稍不留神，就被KO了。