蒲城镇级高校F4被撤，农村学生进城就读，你怎么看？！

漏洞挖掘者

咋说呢？啥事都有利有弊

来自荣耀新版安卓客户端

上善若水x

这能推进城市化，还能增加gdp

来自荣耀新版安卓客户端

渭南王能吃

有好也有坏....有的来了就变坏了！感觉什么事情都很新鲜...慢慢的不爱学习了！

来自荣耀新版苹果客户端

以普子为名@

我认为是在胡成精，无形中曾加了农民的负担，真不知道是咋想的

来自荣耀新版苹果客户端

阿男

满满的回忆吧

来自荣耀新版苹果客户端

galaxyyy

活着是种态度 发表于 2017-6-20 19:11
老实说就么一个当官的站在农民的角度考虑，什么教育合并资源，难不成之前的乡镇高中就没出过一本二本的大学 ...

我个人觉得，从历史和发展的角度来讲，这样是好事情，毕竟时代不同了，学校也需要与时俱进，提高硬件的同时，希望软件方面继续给力把。

nuandong

这是一种学校资源均衡发展规划相违背的，目前这个教育形态系统中，按分数来衡量和评价一个学生成了真正的拜金主义，很多学生靠补课来获得分数已经比较常见，导致了课外补课学习和课堂学习比重发生了严重的变化，本末倒置，其实学校教育真正传授的是一种学习方法、一种学习习惯，只要我们把好的学习习惯和方法传授给了我们的学生，我们的教育才会真真正正的发挥它的作用，学生们才会像蜜蜂一样，自己去获取，自己去努力，有的放矢，而教方法论不会以学校的搬迁或者城市环境的改变而改变，相反或形成跟风主义，形成两极分化。于是，我认为，学校合并的决策时盲目的，不够严肃的，甚至说是别有用心的，朴素的教育管理者，应该是保持百花争鸣，既有城市，又有乡村教育，教师轮流不是更好，对家长来讲，这种行为粗暴，实实在在给农村家长套上了被剥削的一种不公。这不能被称作政绩，教育应当是百花争鸣，应该是有你有我，不应该是吞小并大的垄断或者说是千篇一律的跟风，每个城市或者每个省份有各自的特点，一味向人家看齐，是一种无知和愚昧，是一种不文明！不由让我想起了日本专门为了一个学生上学留下了一条铁路的故事，差距

kklc

教育一定要公平化 尤其是公办的

王一

让神崇拜 发表于 2017-6-21 06:10
有好也有坏....有的来了就变坏了！感觉什么事情都很新鲜...慢慢的不爱学习了！

没有父母在身旁监督，本来就自制力不高的学生一到城市就开始放纵自己。我身边这种例子也很多，转学到我们县上最好的中学，成绩还不如她在普通高中的时候。。。

王一

nuandong 发表于 2017-6-21 08:24
这是一种学校资源均衡发展规划相违背的，目前这个教育形态系统中，按分数来衡量和评价一个学生成了真正的拜 ...

讲的太在理了{:9_260:}{:9_260:}