【焦点新闻】谁会选择同意调解让杀人犯逃命！现实如此残酷

有情无缘

性侵两姐妹致1死1伤，一审判决死刑，二审因赔偿90万改判死缓，问题出在哪儿？
  2016年1月15日，聂李强持榔头对路遇的两姐妹下手，连续猛击俩人头部，其中一女子倒地挣扎中，聂李强拽掉其裤子进行猥亵。后俩女孩被送往医院进行抢救，姐姐因伤势严重抢救无效死亡，妹妹一度昏迷不醒，属重伤二级，伤残程度八级。
  这样的案情，一审法院判决死刑，后二审期间经法院调解，嫌疑人家属向受害人家属作出了90万赔偿，法院终审改判为死缓。很多人觉得难以接受，这不是有钱就可以不死吗？是不是受害人家属贪财？为什么法院不判决死刑的同时判决高额赔偿？
  #杨律说法#
  这里我要说，现实往往很残酷。我国目前的刑诉法在刑事案件的附带民事赔偿中，原则上只赔偿实际特别物化的损失，在通常民事的人身损害赔偿案件中支持的死亡赔偿鑫、残疾赔偿金等很多项目，刑事附带民事赔偿中都不判赔偿。除非嫌疑人或其家属主动赔偿。
  依据这个原则，知道一审在判决聂李强死刑的同时，支持的赔偿数额是多少吗？答案很残酷，只有19万！
  即使判了这19万，如果他被执行死刑，本人又没什么财产的话，照样也是执行不了空头判决。
  现在是其父母为了让他活命，拿自己的财产并出面借钱，赔了90万给受害人，但如果是法院判决，他父母可不是赔偿的主体。
  受害人家属选择同意调解要这笔钱恐怕也是无奈之举，一个女儿死了，另一个女儿还在医疗治疗，据说已经因为欠费被医院起诉了，如果选择杀人偿命给女儿报仇，可能导致活着的女儿得不到很好的治疗。如果有制度让受害人家属不用担心活着的孩子的治疗问题，相信他们也不会选择同意调解让杀人犯逃命！现实如此残酷！

zhjyonglll

杀人偿命     已成空话

阳光下的晨曦

法律本来很大程度是富人给穷人定的规则，有钱一定程度可以大事化小，小事化了，没钱就得按规则走。