【以案释法】对这样的人发“从业禁止令”够吗？应当重判！

自西向东2018

【以案释法】对这样的人发“从业禁止令”够吗？应当重判！

2018-01-26中国普法

师者，所以传道受业解惑也。

然而，现如今，

却有一些“老师”为师不尊，

做出一些违背师德的事情。


1月24日，烟台市芝罘区人民法院

对两起猥亵儿童案宣判，

对两名被告人判处刑罚及从业禁止，

这也是烟台市对性侵案件

发出的首例“从业禁止令”。


借教书法之名义，51岁老汉多次猥亵女童



　　51岁的曲某由于平日热爱书法，写得一手好字，经人介绍，在烟台某教育咨询公司书法班做（临时）代课老师。去年9月的一天，年仅8岁的丫丫（化名）和往常一样去培训班上课，不过这次有了妈妈的陪同。上课期间，丫丫的妈妈张女士在外观察发现授课老师的举止有些不对，在手把手教孩子握笔写字的同时，曲某的另一只手竟然顺势放到了孩子的裙下。


　　见此情形，张女士课后便向女儿问了原委，丫丫回答说老师经常摸我，张女士立即联系校方负责人并报警。讯问过程中，曲某对其多次猥亵儿童的犯罪事实供认不讳。他交代，看着丫丫长得很可爱，教她写字的时候就会忍不住想要多亲近她，才做出了不当的行为。


通宵一夜神志不清，小伙聊天时情不自禁亲了学生



　　现年31岁的杨某，本科毕业，在某教育培训机构担任（临时）辅导老师，教授初中物理、化学。案发前一天，杨某打了一晚上游戏，神志不清，第二天在候课期间邂逅了学生小美（化名），并在办公室里聊起了游戏，聊到尽兴时，杨某突然对小美进行搂抱、亲吻、摸胸部等。


　　时年12岁的小美意识到事态不对，立即将杨某推开，并表示要给父母打电话。被推开的杨某也意识到自己做了错事，不断央求小美不要告诉家长。但小美还是果断地拨通了父母的电话，并到公安机关报案。


法官说法


未成年人成长

需要社会、学校、家庭共同加强监管和保护


　　昨天，芝罘区法院对这两起案件进行宣判，一审判处曲某有期徒刑六年，且刑罚执行完毕后五年内不得从事教育培训职业；判处杨某有期徒刑一年，且刑罚执行完毕后三年内不得从事教育培训职业。


　　承办此案的法官曲信奇表示，曲某和杨某利用教师身份和教学活动，在公共场所猥亵未成年学生，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。同时，这两个案件都是被告人利用职务便利实施的犯罪，为切实保护未成年人的权益，预防其再次犯罪，根据适用刑法相关规定，判定禁止其在刑罚执行完毕后若干年内从事教育培训及相关工作。


法条链接


　　刑法修正案(九)在刑法第三十七条之后增加了一条“从业禁止”，作为第三十七条之一，即“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。


　　被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”


　　“这两起案件中，被告人均为培训班临时代课老师，没有教师资格证书，且所在培训机构均经教育主管部门审批、备案，缺少从业资质。”


　　曲信奇表示，未成年人的成长需要社会、学校和家庭共同加强监管和保护，教育主管部门及其他部门应当加强对社会教育培训机构的监管，培训机构本身也应当负起责任，从资质、师德、品行等多方面对招收老师进行考察，“


　　最后，家长作为未成年人主要监护人，应当多与孩子进行沟通，及时发现，及时干预，第二起案件中，小美防范意识极高，及时告诉了培训班负责人及家长，有效避免了伤害的进一步扩大。”

来源：芝罘法院

编辑：王佳茹 路双英 刘海滨

黑色风暴

应该判175年。{:qqemoji11:}{:qqemoji11:}

来自荣耀新版苹果客户端

黑色风暴

未成年人的成长需要社会、学校和家庭共同加强监管和保护，教育主管部门及其他部门应当加强对社会教育培训机构的监管，培训机构本身也应当负起责任，从资质、师德、品行等多方面对招收老师进行考察。

来自荣耀新版苹果客户端

黑色风暴

家长作为未成年人主要监护人，应当多与孩子进行沟通，及时发现，及时干预，第二起案件中，小美防范意识极高，及时告诉了培训班负责人及家长，有效避免了伤害的进一步扩大。”

来自荣耀新版苹果客户端