百万债务从天而降，
这是不是令人崩溃？
更让小坊没想到的是，
“债主”居然是自己的婆婆！
一对杭州小夫妻闹离婚期间，
婆婆拿出10张借条
总计199万余元民间借贷，
起诉小夫妻还款，
但当法院详查银行流水及借据时
发现了可疑的地方...
小夫妻2014年结婚，2018年分居，去年3月女方向法院起诉离婚。第一次未被允许，后来女方再度起诉。
在二人闹离婚期间，婆婆徐某一纸诉状将儿子儿媳告上法庭，要求儿子小华（化名）归还借款本金人民币199万余元及利息；同时要求儿媳小敏（化名）承担共同还款义务。
2020年4月17日，
一审法院根据在案证据
支持了徐某的相关诉请。
小敏不服一审判决，
上诉至杭州中院。
二审承办人查阅全部案卷材料后，初步认为原判认定借款关系成立值得商榷，小敏的上诉理由有一定道理，且本案存在虚假诉讼的可能性。
本案民间借贷绝大部分本金
系由 尾号为2256的工行卡
转账给小华的。
之前小华因另案涉嫌职务侵占
接受侦查人员询问时，
明确承认称其母亲徐某名下
尾号2256的工行卡
一直由自己保管并使用。
婆婆徐某提供的10张借条，落款时间从2017年5月持续至2019年4月，借款金额从几千元到上百万元不等；
从借条所用纸张来看，
绝大多数借条用的是
同一类型的方格纸；
所有借条上只有小华一人签名。
因此，
从借条数量、金额、特征分析，
明显存在可疑之处。
二审期间，
承办人为进一步核实信息
到银行调取交易明细，发现
↓↓↓
该卡系绑定证券账户的借记卡，
有大量与证券公司之间的交易记录，
涉案的最大一笔借款156万元资金
就是从证券账户转入的。
而从一、二审庭审
调查的情况可以确认：
徐某不炒股但小华炒股。
据此，基本可以确认
徐某名下尾号2256工行卡
实际由小华保管并使用这一事实。
二审法院综合现有证据认为，涉案借款实际应认定系小华、小敏夫妇共同所有。 本案存在小华、徐某恶意串通，企图通过提起民事诉讼骗取裁判文书，以达到使小华在离婚财产分割时多分之目的的重大嫌疑，小华、徐某的行为，已涉嫌构成虚假诉讼罪。
2020年8月20日，
法院将徐某、小华涉嫌虚假诉讼
的犯罪线索移交检察院处理，
同时抄送市公安局。
9月10日，公安机关正式立案。
等待他们的将是刑事处罚。
而这一边，9月22日，
杭州中院作出裁定：
撤销原判，驳回徐某起诉。
（来源：钱江晚报）
