2.26【晚8点红包】@耀友们，“钱”是能力的证明，这句话你认同吗？

荣耀小秋

注意！

晚8点红包到账记录

请在“天天领红包”奖励金里查看哦！

@耀友们

“钱”是能力的证明

这句话你认同吗？

小编先来：

钱可以作为能力的一种证明，

但绝不是只有钱才是能力的证明

可能有些人钱赚的不多

但是在其他领域里面

个人能力也很不错

晚8点红包规则

一、福利时间

晚20:00—00:00均可领取现金红包

二、参与方式

晚20:00—00:00回复当天【晚8点红包】贴

即可领取现金红包（必须在手机客户端参与哦）

三、友情提示

恶意灌水/答非所问 无效

未在规定时间内回复 无效

注意！

一定要在评论过后的【晚8点】

来领取现金红包哦！

转发至朋友圈可额外领取荣耀币

（提示：红包已被隐藏，回复之后就能看到红包）

本帖隐藏的内容

了解更多渭南新鲜事

参与活动拿红包，请速速入群

浓情

虽然钱不是万能的，但是钱至少从古至今它的份量都是非常重要的，没钱不代表你没能力，但是有钱也确实是你身份和能力的象征，挣的钱越多也代表你的能力越高！但现在钱这个东西并不是完全靠努力争取而来的，比如某些一夜暴富的人，大多数都是投机者，实际上并没有什么能力。

来自荣耀新版安卓客户端

我的宝

对于我这个没钱的，工资还有不高的人来说，钱就是能力的证明。虽然说钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，没有钱，你拿什么维护你的爱情，亲情，友情。
比如说，过年，你要是开车回去，亲戚们的话题永远都在你身上，尤其是开个好车回去，在给一人发根好烟，更不一样了。
像我这个没有能力，没有钱的人，走亲戚就成为，多一个人不多，少一个人不少，可有可无的一个。
我感觉有钱所有的感情都有了。没有钱，啥都么有

来自荣耀新版安卓客户端

积极的橙子

我认同这句话。因为一切文明都建立在物质文明之上。我们如果要证明自己能力的话，不光是从语言上学习上交友之上，更要在挣钱方面来证明自己，一个人挣不来钱，那说明他在事业上是没有能力的，这种能力的欠缺也是一大遗憾。
金钱能够购买很多物品，金钱的作用是相当巨大的，金钱作为一般等价物的交换形式，人们对它都有认同感。
只有自己挣得更多，才能证明自己能干，有能力，给了自己高质量的生活。

来自荣耀新版安卓客户端

wnghj766824

对于这个问题我认为对也不对，一个网红几个小时可能会挣几千万但是一个科学家就不可能了。但是我们要长远看一个科学家的研究成果可能会改变一个国家的命脉。做出的贡献是借钱无法估算的。所以说我尊重为人类做出贡献的科技人员。

来自荣耀新版苹果客户端

劲舞骄阳

这种观点我不认同。每个人的命都不一样。一些人生来富贵，难道他就是有能力吗？有些人利用家族资源做生意或者到一个好的单位收入高，难道的证明他有能力吗？只不过有些人的命好罢了。当然如果是靠自己打拼挣到钱，确实能够证明个人能力。

来自荣耀新版安卓客户端

西部牛仔

市场经济发展了几十年，一切都在商品化，衡量人的能力主要看挣钱多少，你学富五车，才高八斗，没有合适的位置发挥你的能力，挣不到钱啥也不是。

来自荣耀新版安卓客户端

2839

钱是能力的证明这句话有些偏颇。钱可以作为能力证明的其中一种，但绝不是只有钱才是能力的证明。很多成功的赚到钱也有运气的成分，而且没法复制，比如说很多一夜暴富的投资，更多的人没这运气。现在我们的社会越来越把能力和金钱划等号了，我想说我们社会上有很多人从事的事业很伟大，也有很大的成就，也许他们并不富有，但他们比很多有钱人更让我们尊敬，有很多职业都不是以金钱衡量的，教师的能力和价值都体现在教书育人，他们能力的体现是培养了多少国之栋梁，再比如医生衡量的标准也不是多会赚钱，多会销售，医生能力价值也是体现在拯救多少生命。
所以能力不是用金钱证明的，更确切地说金钱不是证明能力的唯一标准。

来自荣耀新版安卓客户端

精致小主

这句话也不算对吧，一半一半的可能，毕竟有句话说钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的，比如我们生活中，吃喝拉撒哪个不需要钱呢？而且现在这个社会中，有钱不一样么，吃喝拉撒和穷人都不一样的层面，就像别人开大G，而你开不起，这就是钱的层面问题了，你说对不

来自荣耀新版安卓客户端

1059

虽然我不认同这句话，可现实中这样的人和事比比皆是，就像谚语说的这样“穷居闹市无人问,富在深山有远亲;不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人。”可是支撑推动社会发展前进的除了金钱之外还有人和技术，现在国家富裕了，可是欧美国家就是对你进行封锁，光刻机、芯片制造……等，有钱也买不到。

来自荣耀新版安卓客户端

雲水禅心

挣钱多少一定程度可以证明这个人的能力，但不绝对。一个人的能力高低不能用“钱”单方面衡量，社会很复杂，不可能一概而论。
有些人，穷其一生，只为了自己，钱可能挣不少，但缺乏同理心，缺乏社会责任感，照样是能力一般。
有些人，追求的境界很高，可能拥有的不多，但为社会，为身边的人提供的帮助却很多很多。这样的人，能力很强大。
所以，“钱”不是能力的绝对证明。

来自荣耀新版安卓客户端

张海波123

虽然说认同吧，有些事情钱还真办不了，可是现在的社会没有钱也真不行，现在金钱社会，出门干什么都是钱，不像六七十年代那真不讲钱，没钱一样的过日子，尤其农村那真是能体现了邻里之间的真情，

来自荣耀新版安卓客户端

华骅

我认为“钱”是能力的证明这观点不正确。虽说赚钱确实需要能力，因为有赚钱能力的人，可以轻易的赚到钱，但有钱的人也不全都有能力，比如靠运气赚来钱的人，甚至还有一些有钱人的钱来路不正，象贪污受贿违法犯罪等。何况人的能力各种各样：会教育孩子健康成长、会医术治病救人、会种地多打粮食、会开坦克飞机保卫国家、会表演给人带来欢乐、会写文章鼓舞人心、甚至不被金钱牵着鼻子走活着依然幸福也是一种能力……等等。
我认为会赚钱的人仅仅只能证明他有以下几种能力：1、会借力：有钱人有钱原因之一就是会借力，这里所说的借力并不只是贷款，也有可能是借用别人的能力，总之一切可以借的力都是资源。2、会整合：整合就是把类似的资源全部组织到一起，然后通过一些营销手段，进行价值包装，再以很高的价格卖出去，进而赚取中间的差价。3、会营销：营销也是赚大钱的一个非常重要的能力，熟悉的一些富人都是营销的高手，很会做营销。
有钱人能力也是有限的，很多有钱人就不会看病、不会讲课、不会绘画、不会种地、不会开飞机、不会造火箭、不会造卫星等。
所以说“钱”是能力的证明这句话不全面。

来自荣耀新版安卓客户端

@不倒翁

其实，我个人觉得说的是对的。 看怎么理解而已。我记得很久之前好像是宁夏大学他讲过：正常月薪2000，你会英语得了4000，那你一年赚的钱是不是等于别人两年赚的钱了。 从侧面来讲其实就是差别。。。这是说对于能力最直观的一种表现方式罢了。 不是么？ 当然，科学家收入比不上戏子这些例子很多。但是这个说法比较适合大部分人。俞敏洪说话比较直比较中要害所以可能让人觉得不好。但是仔细想想其实真很有道理的。

来自荣耀新版安卓客户端

懒猫漫游

这句话有一定的道理，虽然钱不是万能的，但是没有钱却是寸步难行的。生活中的衣食住行哪样能离开？也并不是用能力来衡量一个人赚钱的，有能力没机遇也是蹉跎许多人的根本原因吧！

来自荣耀新版安卓客户端

芯悦

这句话怎么说呀，我觉得听着倒像是挺认同的。但也不全是这样的。比如说，中国科学家那就是特别有能力的，但是他们挣的钱不是最多的。那些明星挣的钱才是最多的，他们也没有多大的能力。

来自荣耀新版苹果客户端

朵子妈

“钱”是能力的证明这句话我个人非常认同，钱虽然不是万能的，没有钱却万万不能，在这金钱至上的时代，没有钱寸步难行。过去是以文凭论英雄，现在是以金钱论英雄。话不多说，每个人心里都很清楚

来自荣耀新版安卓客户端

千绪

不能完全认同。能挣钱确实是本事，但是也得+运气，有道是天时地利人和，。能力强的人不一定就能挣到钱，有些人明明啥都能行，就是运气不好，打比方说，某个人确实不错，干啥都一把好手，但是，他养了猪，猪长得膘肥体壮的，肉价却比不过鸡蛋价格，他养了鸡，鸡蛋却积压卖不出去，不是能力不行做不好，而是做好了没行情，那你能说这样的人没能力吗？有人不需要做多好，正好手里有啥就有人需要啥，甚至有人随便买个彩票就中五百万，没有可比性好吧个人观点，不喜勿喷谢谢

来自荣耀新版苹果客户端

danWen1123

钱只能代表部分能力的证明，好的学识比金钱更能证明能力，好的爱情亲情比金钱更能证明能力，好的家人身体健康比金钱更能证明能力。赚钱不能衡量一个人的能力的证明，很不认同此观点，仅代表个人观点

来自荣耀新版安卓客户端

Eserhl

我不认同“钱”是能力的证明。有时“钱”会带来灾难，这难道也是能力的证明吗？
对于我们，有些人会来事，他或她可能挣钱的机会就会很多，能力嘛却很一般，反观那些不会来事的，面子拉不下来的，可能连“走出去”的希望都没有，只能是被踩在脚下拼命的挣钱了，挣的还没那些“会来事”的多。
但也在认同就是“钱”能力的证明，没有钱万万是不可能的，有了它，有能力的人挣钱越多，会生活的更好，没有能力肯定会很糟糕的。
其实这个话题对不同的人答案都不一样的。

来自荣耀新版安卓客户端

i慧

我承认一个事实，这确实是很多人心中的标准。但是存在，不代表合理，更不代表正确！曾经我也是这样认为，有钱才能证明自己的价值！但是随着自己的成长，我越来越觉得这句话不但错的离谱，而且很容易把人的三观引入歧途。

来自荣耀新版苹果客户端

太阳雨r95

       我非常不认同这一句话，一个人的能力可以有很多种证明。现在的人都太浮躁了，当我们衡量一个人的时候，往往会以他赚了多少钱，他拥有几套房子，他买了什么样的车这样的物质条件作为他是否成功的标准。但是那一些在各自领域上发光发热，崭露头角的人，比如全心做研究的科学家，一心为民的廉政官员等等， 他们的收入很不高，难道他们就没有能力了吗？

来自荣耀新版安卓客户端

有情无缘

“钱是能力的证明”要分内在和外在的因素。工作单位好，没有机遇也是显示不出来你的能力更没有钱途。没有好单位家里条件好的，那显示出你是有能力的。家里给零花钱，有人拿年薪，你说有能力，人家考试进入公务员或者招聘到国企单位。渭南现在大企业单位没有几个。有能力没有能力，看有人给你啥平台。钱不是唯一提现你的能力。

来自荣耀新版安卓客户端

匣与桔

我非常不认同这一句话，一个人的能力可以有很多种证明。现在的人都太浮躁了，当我们衡量一个人的时候，往往会以他赚了多少钱，他拥有几套房子，他买了什么样的车这样的物质条件作为他是否成功的标准。但是那一些在各自领域上发光发热，崭露头角的人，比如全心做研究的科学家，一心为民的廉政官员等等， 他们的收入很不高，难道他们就没有能力了吗？

来自荣耀新版安卓客户端

我的唯一

钱可以作为能力的一种证明，但绝不是只有钱才是能力的证明。
如果运气也是能力的一部分，那么我认为确实钱可以作为能力的一种证明，因为不管你是能力打拼来的还是中彩票来的钱，很多成功是需要运气的，而且你没法复制，就比如说很多投资一夜暴富的例子也不少，但是更多的人没这运气。
当然了至于运气到底算不算能力一部分，这个仁者见仁智者见智了。

来自荣耀新版安卓客户端

ㄘ⑧︶壞氣♂

这年头啥都是用钱开路

来自荣耀新版安卓客户端

秦殇

对于普通老百姓来说，就是那样的，对于官员的话，那权力才是证明。

来自荣耀新版安卓客户端

小心翼翼

不赞同，金钱不能衡量一切

来自荣耀新版安卓客户端

wnlw13579

钱，固然重要，但不是万能的

来自荣耀新版安卓客户端