马上注册荣耀渭南网,结交渭南乡党,享用更多功能,让你轻松玩转荣耀网
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
|
x
4月12日,多个关于“生小孩”的话题登上微博热搜,引发关注。其中#专家称年轻人不生小孩是不对的#登上微博热搜第一,引发关注。
根据报道,4月11日晚,在一场线下活动中,中国国际经济交流中心总经济师陈文玲出席并作主题演讲。她指出,今年消费会成为中国经济发展的第一大动力,这驾马车会跑起来,而且会跑的比那两驾马车更快。 在演讲中,陈文玲从经济学角度提到了生育和消费的关系: 在她看来,按照经济学家贝克尔的行为经济学说,子女也是消费品,而且是长周期的消费品,是可以带来长久回报的耐用消费品。“所以,年轻人不生小孩是不对的,你没有长周期的耐用消费品,他的价值是超过你购买其他消费品的价值”。
此番言论一出,在网络引发热议:
网友们已不再“迷信”,出来直接反怼:建议专家不要建议,不如闭嘴吧。
媒体评论:粗暴的“劝生” 反而把年轻人都吓跑了 4月12日,陈文玲的言论登上热搜后引发广泛关注。 大象新闻《专家指责年轻人不生小孩是不对的》一文表示,信息只放出了专家一小段观点。网友也不应根据只言片语就全盘否定相关言论。但目前的现实是年轻人看到的无端指责,似乎远多于设身处地的理解。 澎湃新闻发布评论指出,这种以经济学视角解读生孩子,即便在理论上能够自圆其说,却很难达到“催生”的效果,招人反感也是可以想象的。就像有网友感慨的,这都不拿人当人看,人都变成“消费品”了,生再多有什么意义呢?而且这完全是父母视角,当孩子听到自己成了“耐用消费品”,谁的心里会舒服呢?所以专家这番自以为高明的发言,真是谁听谁别扭。 另外,北京日报评论指出,虽然国家鼓励生育,但没有强制生育,更是通过各种政策调整解决生育的后顾之忧。相比之下,专家一句“年轻人不生小孩就不对”与政策不符,并且缺乏与年轻人的共情;“子女是长周期耐用消费品”的比喻,则是典型的引喻失义,是对生命延续和传承的误读。 而红星新闻评论则表示,粗暴的“劝生”,可能起不到劝的作用,反而把年轻人都吓跑了。如果真要劝生,不妨先弄清楚年轻人为什么不生。“劝生”的言论应该站在人的角度,考虑人的想法,把人当成人。要潜移默化地从观念上引导、培养年轻人的生育意愿,也要尽可能地为他们提供良好的生育环境,让他们能自主自愿地生,无所顾虑地生。
|