应该明确责任
个人觉得此交通事故裁决没什么不对
1、墙上写着几个大字禁止通行，不能因为右侧留了个小口就认定这里是可以通过的
2、右转出来10-20米左右发生车祸，对于正常行驶的车辆来说只是1-2秒的时间，墙后突然冒出来个人司机正常行驶反应不及
个人意见觉得司机正常行驶，电动车违规从禁行路段驶出，死者主要责任，货车司机次要责任裁决没什么问题
我觉得事故认定没有任何问题 就目测来讲都是电动车从支路窜出并向主干道并道 造成货车躲闪刹车不急撞向电动车
只能说电动摩托你们也注意点安全珍惜自己的生命 不要给其他人制造麻烦，司机们也时刻保持警惕 遵守交通规则 礼让行人
fudonghaha 发表于 2015-2-7 20:47
我觉得事故认定没有任何问题 就目测来讲都是电动车从支路窜出并向主干道并道 造成货车躲闪刹车不急撞向电动 ...
看其他照片，那个位置你出来我看看，只能推出来然后拐弯前行，骑电动车上坡都十几米了。
精神病人 发表于 2015-2-7 20:36
个人觉得此交通事故裁决没什么不对
1、墙上写着几个大字禁止通行，不能因为右侧留了个小口就认定这里是可 ...
骑电动车拐弯前行，上坡都十几米了。
自己把自己也不当回事了。明明禁止通行吗，
精神病人 发表于 2015-2-7 20:36
个人觉得此交通事故裁决没什么不对
1、墙上写着几个大字禁止通行，不能因为右侧留了个小口就认定这里是可 ...
这个弯都是走出来的。45度的弯，你骑出来？你牛B
请将我遗忘 发表于 2015-2-7 21:10
自己把自己也不当回事了。明明禁止通行吗，
留的口刚好能过去电动车，你过不过
既然写着禁止通行，为啥还要走呢？
你走就已经违法了！
而且还影响主干道其他合法机动车的行车安全！
个人觉得交警责任定的没有错！
如果不是以人为本，保护弱者的话，大车可能无责任的！
自己把交通法看看去！
langsan0528 发表于 2015-2-7 21:14
留的口刚好能过去电动车，你过不过
您这是无理也要辩三分啊，维权可以请别胡搅蛮缠，摆事实讲道理，你这样不会得到任何人的支持的。