涛哥， 发表于 2017-11-28 15:27
如果当时开车的赔偿不起，法律会找到车主，车主就算不知情都要承担责任，！
您说的是车主借车给别人的情况，这起案例当中，是车主的朋友把车私自交由别人驾驶，所以车主并不承担法律责任。
还有这么一说？我就知道借车人赔偿不了，肯定是找车主的，！
涛哥， 发表于 2017-11-28 15:31
还有这么一说？我就知道借车人赔偿不了，肯定是找车主的，！
这不是我说的，是法律规定的，但前提是接受法院判决，而不是接受所谓的庭外调解，一调解就麻烦了。
清雨落曦 发表于 2017-11-28 15:34
这不是我说的，是法律规定的，但前提是接受法院判决，而不是接受所谓的庭外调解，一调解就麻烦了。
好吧，看来我还要学习学习{:qqemoji14:}
涛哥， 发表于 2017-11-28 15:31
还有这么一说？我就知道借车人赔偿不了，肯定是找车主的，！
根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等， 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于 该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限 额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责 任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿 责任，也就是说，如果车主对损害的发生没有过错的，则不 用承担责任。
涛哥， 发表于 2017-11-28 15:35
好吧，看来我还要学习学习
您也不是外行，中国社会最怕调解二字，广大车主基本都知道调解意味着什么，那就是稀泥摸光墙，既然要和稀泥，就意味着有人要吃亏，要想不吃亏，最好的就是法院公正的判决，绝不接受任何庭外调解，你就不会吃亏。
-大王 发表于 2017-11-27 23:16
听说A只买了一个保险，该有的保险柜都没有
看交警怎么判的，交警说谁的全则了吗？
情与法，在这个案件里要讲法理才能顺利解决
看不懂了，怎么是两位副驾驶呢
~Angel~ 发表于 2017-11-29 09:44
看不懂了，怎么是两位副驾驶呢
两个车的副驾驶